《이터널스》는 마블 세계관을 우주적 규모로 확장하려 한 작품입니다.
하지만 너무 많은 인물과 설정을 한 편에 담으면서 이야기의 집중력이 크게 떨어집니다.
결국 이 영화는 거대한 세계관을 보여주려 했지만, 정작 히어로 영화가 가져야 할 쾌감과 인물의 매력을 충분히 살리지 못합니다.
《이터널스》는 시작부터 야심이 큰 영화입니다. 마블은 이 작품을 통해 인류의 역사, 우주의 창조, 신적 존재, 불멸의 히어로 집단까지 한꺼번에 펼쳐 보이려 합니다. 여기에 다양한 인종과 국적, 성별, 정체성을 가진 인물들을 배치하며 이전 마블 영화들과 다른 분위기를 만들려고 합니다.
시도 자체는 분명 의미가 있습니다. 마블 시네마틱 유니버스가 어벤져스 이후 새로운 단계로 넘어가기 위해서는 더 큰 세계관과 새로운 히어로 집단이 필요했습니다. 《이터널스》는 바로 그 역할을 맡은 영화처럼 보입니다.
문제는 그 야심이 영화의 재미로 이어지지 않는다는 점입니다. 영화는 너무 많은 것을 한 번에 설명하려 하고, 너무 많은 인물을 동시에 소개하려 하며, 너무 많은 감정과 갈등을 한 편 안에 넣으려 합니다. 그 결과 세계관은 커졌지만 이야기는 무거워지고, 히어로는 많아졌지만 정작 기억에 남는 인물은 많지 않습니다.
마블 영화에서 중요한 것은 단순히 세계관의 크기가 아닙니다. 관객이 그 세계 안에 들어가고 싶어야 하고, 그 인물들을 따라가고 싶어야 합니다. 《이터널스》는 거대한 문을 열어 놓았지만, 그 안으로 들어가고 싶은 감정은 충분히 만들지 못합니다.
《이터널스》는 많은 것을 보여주려 한 영화입니다. 하지만 많이 보여주는 것과 잘 보여주는 것은 전혀 다른 문제입니다.
과밀한 세계관 — 한 편에 너무 많은 것을 담으려 했다
《이터널스》의 가장 큰 아쉬움은 세계관이 지나치게 과밀하다는 점입니다.
이 영화에는 처음 등장하는 히어로가 무려 여러 명입니다. 각각의 인물은 다른 능력과 성격, 다른 과거와 관계를 가지고 있습니다. 여기에 셀레스티얼, 디비언츠, 인류의 역사, 지구의 탄생과 파괴 가능성, 이터널스의 정체까지 함께 설명해야 합니다.
소재만 보면 흥미롭습니다. 인간을 지켜온 불멸의 존재들이 사실은 더 거대한 우주적 목적을 위해 만들어진 존재였다는 설정은 충분히 강합니다. 히어로들이 인류를 사랑하게 되면서 창조자의 명령과 자신의 감정 사이에서 갈등한다는 구조도 나쁘지 않습니다.
하지만 이 모든 이야기를 한 편 안에 넣는 순간 영화는 급격히 무거워집니다.
각 인물의 사연은 충분히 쌓이기 전에 지나가고, 관계는 설명되지만 체감되지는 않습니다. 누가 누구를 사랑했고, 누가 누구에게 실망했으며, 왜 이들이 뿔뿔이 흩어졌는지 영화는 계속 알려주지만, 관객이 그 감정을 함께 겪을 시간은 부족합니다.
히어로 영화에서 능력은 인물의 개성과 연결되어야 합니다. 캡틴 아메리카의 방패, 아이언맨의 슈트, 토르의 망치처럼 능력과 상징이 인물의 정체성을 만들어야 합니다. 그런데 《이터널스》의 인물들은 능력은 많지만, 그 능력이 강렬한 개성으로 자리 잡지는 못합니다.
결국 영화는 거대한 설정을 설명하는 데 많은 시간을 쓰지만, 인물들이 왜 매력적인지 설득하는 데는 충분한 시간을 쓰지 못합니다. 세계관은 커졌는데, 관객이 붙잡을 중심은 오히려 흐려집니다.
《이터널스》는 새로운 세계관을 열려 했지만, 그 문 앞에 너무 많은 설명과 인물을 한꺼번에 세워 놓았습니다. 관객은 놀라기보다 먼저 지치게 됩니다.
어긋난 연출 — 히어로 영화의 쾌감과 감독의 색이 충돌한다
《이터널스》의 두 번째 아쉬움은 연출 방향입니다.
클로이 자오 감독은 《노매드랜드》를 통해 자연광과 넓은 풍경, 인물의 고요한 감정을 담아내는 데 강점을 보여준 감독입니다. 넓은 자연 속에 인물을 배치하고, 그 안에서 인간의 외로움과 삶의 결을 포착하는 방식은 분명 훌륭했습니다.
그런데 그 연출 방식이 슈퍼히어로 영화와 잘 맞았는지는 별개의 문제입니다.
히어로 영화에서 중요한 것은 인물이 얼마나 강력하고 멋지게 보이느냐입니다. 물론 히어로도 고뇌할 수 있고, 철학적인 질문을 던질 수 있습니다. 하지만 그 이전에 관객은 그들이 왜 특별한 존재인지, 왜 이들의 능력에 압도되어야 하는지를 체감해야 합니다.
《이터널스》는 이 지점에서 자주 어긋납니다. 영화는 히어로들의 능력을 가까이에서 강하게 밀어붙이기보다, 넓은 풍경 속에 인물을 배치하는 장면을 자주 선택합니다. 그 결과 인물들은 거대한 자연과 우주적 배경 안에 놓이지만, 정작 히어로로서의 압도감은 약해집니다.
물론 몇몇 장면은 아름답습니다. 자연광을 활용한 화면, 광활한 풍경, 고요한 분위기는 기존 마블 영화와 다른 질감을 만듭니다. 하지만 아름다운 화면이 곧 히어로 영화의 쾌감이 되는 것은 아닙니다.
관객이 마블 영화에서 기대하는 것은 단순한 풍광이 아닙니다. 능력이 폭발하는 순간, 팀이 함께 서는 장면, 적과 충돌하는 장면에서 느껴지는 시각적 쾌감과 감정의 상승입니다. 《이터널스》는 그 기대를 충분히 충족시키지 못합니다.
《이터널스》의 화면은 종종 아름답습니다. 하지만 히어로 영화에서 아름다움보다 먼저 필요한 것은 인물이 강력하게 살아나는 순간입니다.
흐릿한 히어로 — 많지만 강하게 남는 인물은 적다
《이터널스》에는 다양한 히어로가 등장합니다. 빠른 인물, 강한 인물, 정신을 조종하는 인물, 환영을 만드는 인물, 에너지를 다루는 인물, 발명가형 인물까지 능력의 종류는 많습니다.
하지만 영화를 보고 나면 이상하게 선명하게 남는 인물이 많지 않습니다.
이유는 단순합니다. 인물이 많다는 것은 곧 각 인물에게 쓸 시간이 적어진다는 뜻입니다. 히어로가 많다면 영화는 과감하게 중심을 정해야 합니다. 누가 이야기의 핵심인지, 누구의 시선을 따라가야 하는지, 어떤 관계가 가장 중요한지 분명히 해야 합니다.
《이터널스》는 그 선택을 쉽게 하지 못합니다. 모두를 중요하게 다루려 하다 보니, 정작 누구도 충분히 깊어지지 못합니다. 각자의 갈등과 상처와 입장이 등장하지만, 영화가 그것을 끝까지 붙잡고 밀어붙이는 경우는 많지 않습니다.
특히 팀 영화라면 관계가 중요합니다. 이들이 오랫동안 함께 살아왔다는 설정이 있다면, 그 긴 시간에서 나온 애정과 피로, 갈등과 배신이 더 강하게 느껴져야 합니다. 하지만 영화 속 이터널스의 관계는 설정으로는 길지만, 체감상으로는 충분히 오래 쌓인 관계처럼 느껴지지 않습니다.
길가메시와 테나의 관계처럼 더 깊게 다룰 수 있었던 감정선도 있습니다. 두 인물 사이에는 분명 오랜 시간과 헌신이 느껴지지만, 영화는 그 관계를 중심 감정으로 충분히 밀어붙이지 않습니다. 오히려 중요한 감정들이 여러 인물에게 나뉘면서 전체적으로 흐려집니다.
그 결과 이터널스는 신적 존재처럼 설정되어 있지만, 영화 안에서는 그만큼 압도적인 팀으로 각인되지 않습니다. 많고 다양하지만, 강하게 남는 인물은 적습니다.
《이터널스》의 히어로들은 숫자로는 풍성합니다. 하지만 좋은 팀 영화는 숫자가 아니라 관계와 개성으로 기억됩니다.
마지막 한마디
《이터널스》는 실패만 있는 영화는 아닙니다. 마블이 새로운 세계관을 열려고 했다는 점, 기존 히어로 영화와 다른 질감을 시도했다는 점, 다양한 인물을 전면에 내세우려 했다는 점은 분명 의미가 있습니다.
하지만 의도와 결과는 다릅니다.
과밀한 세계관은 관객을 지치게 만들고, 어긋난 연출은 히어로 영화의 쾌감을 약하게 만듭니다. 여기에 흐릿한 히어로 구성까지 더해지면서 영화는 거대한 설정에 비해 감정적 몰입이 부족한 작품이 됩니다.
《이터널스》는 마블 세계관을 더 크게 만들려 했습니다. 하지만 커진 세계관 안에서 정작 히어로들은 충분히 크게 느껴지지 않았습니다.
결국 《이터널스》는 야심이 큰 영화입니다. 다만 그 야심을 감당할 만큼 이야기의 선택과 집중이 따라오지 못했습니다. 세계관은 우주로 확장되었지만, 관객이 붙잡을 감정은 그만큼 넓어지지 않았습니다.
이터널스는 오래된 신들을 불러냈지만, 그 신들을 오래 기억하게 만들지는 못했습니다.
추천도 및 평점
추천도 : ★★☆☆☆ (2.5/5)
✔ 마블 세계관의 확장에 관심 있는 관객
✔ 기존 마블 영화와 다른 분위기의 히어로 영화를 보고 싶은 관객
✔ 클로이 자오 감독의 영상미와 정적인 연출이 궁금한 관객
✔ 셀레스티얼과 우주적 설정에 흥미가 있는 관객
✘ 속도감 있는 마블 히어로 영화를 기대한 관객
✘ 강렬한 팀플레이와 액션 쾌감을 원하는 관객
✘ 인물의 개성과 감정선이 선명한 영화를 선호하는 관객
✘ 긴 설명보다 직관적인 재미를 원하는 관객
```
